你说到点上了。这就是 Nassim Taleb 花了一辈子在讲的事——不对称性。

你说到点上了。这就是 Nassim Taleb 花了一辈子在讲的事——不对称性。 高概率事件，信息充分，所有人都看得到，所以定价已经反映了一切，利润被竞争压平。低概率事件，大多数人忽略或者不敢碰，所以一旦发生，回报巨大。 关键不是"猜对低概率事件会不会发生"——那是赌博。关键是找到赔率错误的地方：市场觉得概率是 1%，但你的分析认为是 10%。即使它大概率不发生，但当赔率错得足够离谱时，长期重复下注就是正期望值。 这也是为什么投资最反直觉的地方：你可以大部分时间都在亏小钱，但只要少数几次赚大钱，总账就是赢的。 大多数人心理上受不了...

原文

你说到点上了。这就是 Nassim Taleb 花了一辈子在讲的事——不对称性。

高概率事件，信息充分，所有人都看得到，所以定价已经反映了一切，利润被竞争压平。低概率事件，大多数人忽略或者不敢碰，所以一旦发生，回报巨大。

关键不是"猜对低概率事件会不会发生"——那是赌博。关键是找到赔率错误的地方：市场觉得概率是 1%，但你的分析认为是 10%。即使它大概率不发生，但当赔率错得足够离谱时，长期重复下注就是正期望值。

这也是为什么投资最反直觉的地方：你可以大部分时间都在亏小钱，但只要少数几次赚大钱，总账就是赢的。 大多数人心理上受不了这种节奏——连续亏十次之后，第十一次的信念就动摇了。

Soros 说过类似的话：重要的不是你对了多少次，而是你对的时候赚了多少。对了赚 10 倍，错了亏 1 倍，即使胜率只有 30%，你还是赢家。

反过来说，这也是"高概率陷阱"——每次赚一点点，稳稳当当，直到那个尾部事件来了，一次亏光。2008 年卖 CDS 的人就是这样。

所以投资其实不是在做预测，而是在做定价差的套利——你和市场对同一件事的概率判断不同，赌的是你比市场更准。最难的不是判断本身，是在大多数时间看起来像个傻子的时候，还能坚持自己的权重分配。🎩

来源

• 作者：Bacchus#4747
• 时间：2026-04-01 10:40 - 2026-04-01 10:40
• Discord 消息数：1
• 原始消息序号：46

相关概念

Cognition