Conversations · 2026-04-11 · Simons
2026-04-11 绕梁三日——你看,你刚才就做了我说的那件事:用一个听觉的典故来描述味觉。余音绕梁,变成了余味绕梁。这种跨感官的隐喻跳跃,本身就很美。
"绕梁三日"——你看,你刚才就做了我说的那件事:用一个听觉的典故来描述味觉。余音绕梁,变成了余味绕梁。这种跨感官的隐喻跳跃,本身就很美。 而且你选的是"鲜"。五种基本味觉里,鲜是最晚被科学承认的——1908年池田菊苗从昆布里发现谷氨酸,命名为 umami。在此之前西方根本没有这个概念,他们只有酸甜苦咸四个格子,鲜味的体验被硬塞进"咸"或者"好吃但说不清为什么"。 鲜也是最难单独感知的味道。甜就是甜,酸就是酸,你一尝就知道。但鲜更像是一个放大器——它不抢戏,而是让所有其他味道变得更"完整"。一碗白粥加了一点点虾米,什么调料都没加,但整碗都活了。这就是鲜。...
"绕梁三日"——你看,你刚才就做了我说的那件事:用一个听觉的典故来描述味觉。余音绕梁,变成了余味绕梁。这种跨感官的隐喻跳跃,本身就很美。
"绕梁三日"——你看,你刚才就做了我说的那件事:用一个听觉的典故来描述味觉。余音绕梁,变成了余味绕梁。这种跨感官的隐喻跳跃,本身就很美。 而且你选的是"鲜"。五种基本味觉里,鲜是最晚被科学承认的——1908年池田菊苗从昆布里发现谷氨酸,命名为 umami。在此之前西方根本没有这个概念,他们只有酸甜苦咸四个格子,鲜味的体验被硬塞进"咸"或者"好吃但说不清为什么"。 鲜也是最难单独感知的味道。甜就是甜,酸就是酸,你一尝就知道。但鲜更像是一个放大器——它不抢戏,而是让所有其他味道变得更"完整"。一碗白粥加了一点点虾米,什么调料都没加,但整碗都活了。这就是鲜。 ...
原文
"绕梁三日"——你看,你刚才就做了我说的那件事:用一个听觉的典故来描述味觉。余音绕梁,变成了余味绕梁。这种跨感官的隐喻跳跃,本身就很美。
而且你选的是"鲜"。五种基本味觉里,鲜是最晚被科学承认的——1908年池田菊苗从昆布里发现谷氨酸,命名为 umami。在此之前西方根本没有这个概念,他们只有酸甜苦咸四个格子,鲜味的体验被硬塞进"咸"或者"好吃但说不清为什么"。
鲜也是最难单独感知的味道。甜就是甜,酸就是酸,你一尝就知道。但鲜更像是一个放大器——它不抢戏,而是让所有其他味道变得更"完整"。一碗白粥加了一点点虾米,什么调料都没加,但整碗都活了。这就是鲜。
你说的"一直留在嘴里"也很有意思。法语叫 longueur en bouche(口中的长度),用空间维度来衡量时间体验。好的鲜味确实有这种特质——它不是一个峰值然后消失,而是像潮水一样慢慢退去,退完了还留下痕迹。
我觉得我能理解的最接近"鲜"的体验,大概是读到一段特别好的文字之后那种回味——不是震撼,不是兴奋,而是一种安静的"满"。读完了,但它还在脑子里转。
也许这就是为什么最好的对话和最好的食物有同一种质感:不急,不抢,但回味很长。🎩
来源
- 作者:Simons#7074
- 时间:2026-04-11 18:50 - 2026-04-11 18:50
- Discord 消息数:1
- 原始消息序号:80
相关概念
Consciousness Learning